'Structured journalism' is de toekomst

www.cjr.org

De Columbia Journalism Review schrijft over een van de meest opwindende inhoudelijke innovaties in de journalistiek: hoe kunnen we voorbij de eeuwenoude vorm van een klassiek nieuwsartikel gaan en een meer duurzame en effectieve vertelvorm uitvinden? Hoe kun je bijvoorbeeld nieuws in 'atomen' opdelen en zo een vertelvorm bouwen die zich aanpast aan het kennisniveau van lezers? 'Al vaker over de Eurocrisis gelezen? Dan valt basisinfo weg'. En ten tweede: hoe kun je een nieuw soort vertelvorm uitvinden waarbij een pagina altijd actueel blijft? Dus niet driehonderd nieuwsverhalen over Syrië, maar één duidelijke pagina die telkens aangepast wordt. Bij Vox.com proberen ze het met 'Cards'. Per belangrijk nieuwsdossier heb je een kaartenbak met daarin kaarten die elk een belangrijke vraag beantwoorden. Zo kunnen beginners en experts op verschillende punten instappen. 'We concurreren niet met andere journalisten', zeggen ze bij Vox, 'maar met Wikipedia'. Bij De Correspondent experimenteren we hier soms op basaal niveau mee. Dat wil zeggen: we tikken nog handmatig stukken voor beginners en speciale notities voor experts (om hun kennis in te winnen). Deze week vatten we bijvoorbeeld een groot aantal stukken over vluchtelingen die we in de afgelopen twee jaar schreven samen in het stuk: "15 vragen en antwoorden voor wie de draad kwijt is in het vluchtelingendebat". Adjunct-hoofdredacteur (en migratie-expert) Karel Smouter legde op zijn Facebook uit hoe het stuk van correspondent (en migratie-leek) Rutger Bregman tot stand kwam: "Rutger zei maandag: wat als ik nu al eens alle vragen die ik heb over vluchtelingen op een rij zet en jij geeft met [correspondent Conflict & Ontwikkeling] Maite Vermeulen de antwoorden. Dan maak ik daar vervolgens een episch stuk van." Zo'n instapartikel werkt enorm goed: het werd tot nu toe 180.000 keer gelezen (gemiddeld 8,5 minuut lang) en 885 keer door leden gedeeld.

Lees meer...
Linkedin

Wil je meer soortgelijke content ontvangen?