We hebben een interface nodig voor het debunken van foutieve informatie

medium.com

Door al die hoaxes is dit artikel van Claire Wardle zo interessant. Zij is lid van First Draft, een collectief dat zich bezighoudt met het verifiëren van nieuws en ooggetuigenverslagen van sociale media. Een filmpje uit Syrië? First Draft is erin gespecialiseerd de echtheid ervan te onderzoeken.

Wardle pleit voor een betere debunk-interface. Simpel gezegd: als valse informatie tijdens grote nieuwsgebeurtenissen als de aanslagen in Parijs viraal gaat, hebben we een interface nodig die overbrengt dat de informatie niet klopt. Want, schrijft Wardle, “foutieve informatie beïnvloedt hoe mensen over elkaar denken, over mensen met een ander ras, of andere religie.” 

Wardle pleit voor een zeer duidelijke visuele taal die ervoor zorgt dat het publiek meteen ziet dat een tweet niet klopt. Journalisten alleen kunnen deze taak niet aan, daar is hun bereik te beperkt voor. En hier wordt het echt interessant: de verantwoordelijkheid voor het tonen van de debunk zou bij platforms als Twitter kunnen liggen. Fair enough, die hebben tegenwoordig toch journalisten in dienst voor Moments

De Franse tak van Buzzfeed geeft alvast het goede voorbeeld:

Lees meer...
Linkedin

Wil je meer soortgelijke content ontvangen?