Trump is misschien wel verslagen, hij veranderde sociale media voorgoed (leestijd: 2 minuten)

www.theverge.com

Als het regent in de VS, druppelt het in de rest van de wereld. Dat was het geval in 2016, toen Donald Trump verkozen werd tot 45ste president van de Verenigde Staten. Ook vandaag is exact dat aan de hand. Trump mag dan wel de duimen hebben moeten leggen tegen Joe Biden, ook wij zullen de gevolgen voelen. Ik wil hier niet over de economische gevolgen beginnen of hoe het internationaal speelveld herschapen wordt, daarvoor zal je een andere nieuwsbrief moeten zoeken. Wel over hoe sociale media, net als na de verkiezingen in 2016, nu opnieuw zichzelf en zijn gebruikers moet beschermen.

2016 was het verkiezingsjaar waarin andere landen (voornamelijk Rusland) hun stempel probeerden te drukken op de uitslag van de verkiezingen. 2020 is het jaar waarin kandidaten via sociale media actief de verkiezingsuitslag, maar vooral de publieke opinie, naar hun hand proberen zetten. Platformen zoals Twitter en Facebook werkten maanden en zelfs jaren naar deze verkiezingen toe. Hoe konden ze voorkomen dat clickfarms, aangestuurd door internationale spelers, de verkiezingen konden kapen? Het werd een strijd tegen misinformatie en fake news. De newsfeed van Facebook werd onder handen genomen en het algoritme van Twitter herbekeken. Zuckerberg en Dorsey wilden er alles aan doen om de invloed van buitenaf zoveel mogelijk te beperken. Door die focus, vergaten ze te kijken naar wat er in de VS gebeurde. Iets wat al vier jaar aan de gang was.

Fake news was ook dit keer weer aanwezig. Alleen werd ze nu niet aangestuurd vanuit het buitenland maar door de president van de VS en zijn entourage. Het zette opnieuw, net zoals in 2016, groepen tegen elkaar op en publieke opinie op scherp. Terwijl Zuckerberg en co met de verrekijker uit het raam keken, zette Trump het huis op stelten. Het zorgde voor enkele 'halve' maatregelen van onder andere Twitter die tweets begonnen te voorzien van een label dat de tweet mogelijk onjuist is. Rusland en co mogen zich dit keer dan misschien wel niet gemoeid hebben in de verkiezingen, zo erg veel verschilt 2020 niet van 2016 op vlak van fake news.

Maar waarom druppelt het dan in de rest van de wereld? Het spel dat we nu zien tussen 'Big Tech' en Trump is een spel dat zich de komende jaren, ook bij ons, zal voltrekken. Alleen liggen de kaarten hier niet zo gunstig. De VS is een thuismatch voor Twitter, Facebook, YouTube etc. De heenronde was niet echt een spectaculaire match te noemen voor de techbedrijven. De uitronde zal het dat allerminst zijn. Trump toonde de afgelopen vier jaar aan dat als je maar genoeg leugens op grote schaal kan verspreiden, je volgelingen erin meegaan. Ook dat is een gevaar bij ons. Vlaamse politici spreken nu al over een deep state, een leugenpers en de strijd van de elite om 'de waarden en normen' van Vlaanderen te doen vervagen. Trump mag dan wel verslagen zijn, zijn gedachtegoed en werkwijze is dat allerminst. Ook bij ons.

Lees meer...
Linkedin

Wil je meer soortgelijke content ontvangen?